序号

评审内容

评审标准

分值

1

价格分

满足招标文件要求且投标报价最低的报价为评标基准价，其价格分为满分，其他投标供应商的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）*100%*10。

10

2

投标人证书

******委员会批准认可的认证机构颁发的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书（认证范围含有类似“水污染治理”和“土壤污染治理”意思表述）的，每提供一个认证证书得1分；

******委员会批准认可的认证机构颁发的中国环境服务认证证书（服务项目含有类似“环境咨询”意思表述）的得2分。本项最高得5分。

要求：①证书须有效；②响应文件中提供证书复印件及对应证书在全国认证认可信息公共服务平台的网页截图。

5

3

投标人荣誉

2021年1月1日以来至今（以颁发时间为准）投标人获得过省级及以上政府部门颁发的环保类奖项（荣誉）的得2分，市级政府部门颁发的环保类奖项（荣誉）的得1分，不累计得分，同一奖项（荣誉）按最高分计算，本项最高得2分。

注：须提供相关获奖（荣誉）证明材料复印件并加盖公章，未提供或内容模糊不清的不得分。

2

4

著作权证书

投标人具有环境现状数据分析、河道污染情况评估系统等与本项目服务相关的软件著作权证书，每个得1分，最高得2分。提供证书复印件或扫描件并加盖公章，不提供不得分。

2

5

项目负责人

投标人拟投入本项目的项目负责人（限1人）满足以下要求的，获得相应分数：

1.项目负责人具有环境类相关专业副高职称的，得2分；具有环境类相关专业工程师的，得1分。

2.具有注册环保工程师执业资格的，得2分；

（注：提供相应的证书扫描件和近3个月任意一个月的社保证明的复印件，加盖供应商公章，未提供或提供不全的不得分）

4

6

项目组成员

1.本项目组成员中具有环境类相关专业的副高职称，每人得1分；有环境类相关专业的中级职称，每人得0.5分；最高得7分。

2.本项目组成员中具有注册环保工程师执业资格的，1个得2分，最高得4分。

3.本项目组成员中具有环境工程、环境科学、水文学及水资源、自然地理学、生态学、土壤学等相关专业的，每个专业得0.5分，最高得3分。

（注：提供相应的证书扫描件和近3个月任意一个月的社保证明的复印件，加盖供应商公章，未提供或提供不全的不得分）

14

7

同类业绩

投标人自2021年1月1日（以合同签订时间为准）以来，承接过类似业绩的，每提供一个合同复印件得0.5分，最多得1分。

注：业绩证明须提供合同复印件并加盖公章,否则不得分。

1

8

对项目的认识与理解

根据投标人对本项目背景及需求的理解全面、准确、有针对性，并对区域农业面源污染的了解程度进行综合打分：

了解全面针对性强的，分析科学的得6-9分；

了解较全面针对性较强的，分析较科学的得3-6分；

未提供或了解不全面针对性不强的，分析科学性差的得0-3分。

9

9

实施方案

针对嵊泗县农业面源污染调查和负荷核算（种植业试点）的全面性、针对性以及符合采购需求情况等进行评审：

方案合理、可行、完整每项得20-30分；

方案较为合理、可行、完整每项得10-20分；

方案不合理或未提供方案得0-10分。

30

10

重难点分析及解决方案

分析本项目特点及难点，并提供解决方案，根据解决方案是否合理、是否切实可行，进行横向对比酌情打分。

项目重点难点分析、解决方案全面的得6-8分；

项目重点难点分析、解决方案基本满足要求的得3-6分；

未提供或项目重点难点分析、解决方案完全不满足要求的得0-3分。

8

11

进度计划

根据投标人针对本项目的进度计划及方案是否符合项目要求，进行横向对比酌情打分。

对项目工作进度计划完整、时间安排合理、进度计划保障措施完善的，得4-6分；

对项目工作进度计划基本完整、时间安排基本合理、进度计划保障措施一般的，得2-4分；

对项目工作进度计划不完整、时间安排不合理、进度计划保障措施有缺陷的，得0-2分。

6

12

质量保证措施

根据投标人针对本项目的质量保证措施是否符合项目要求，进行横向对比酌情打分。

质量保证措施全面的得4-6分；

质量保证措施基本切实可行的得2-4分；

质量保证措施一般的得0-2分。

6

13

售后服务

根据投标人提供针对后续服务承诺全面和服务措施进行综合评审。每提供一项切实可行的承诺加1分，此项最高3分。

3

合计

100