无锡市工程建设项目中标候选人公示
编号：WXBH******3-X02
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，******管理中心（代建单位）的太湖工人文化宫原址新建项目施工总承包的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用三合一综合评估法（两阶段） 的评标办法，现将中标候选人公示如下：
1、中标候选人情况
|
|
第一名 |
第二名 |
第三名 |
|
|
中标候选人名称 |
******有限公司 |
******有限公司 |
******有限公司 |
|
|
投标报价（元） |
******.08 |
******.26 |
******.06 |
|
|
项目负责人 |
鲍铮 |
陶怡然 |
杨胜阳 |
|
|
暂估价(万元) |
工程 |
0 |
||
|
材料 |
0 |
|||
|
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) |
******有限公司教育机构用房新建及改建工程施工总承包（无锡市） |
******学校体育馆建设工程项目LXTY51标（施工总包）（无锡市） |
******小学新建项目施工总承包（无锡市） |
|
|
项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) |
/ |
/ |
/ |
|
|
质量标准 |
合格 |
合格 |
合格 |
|
|
工期 |
577日历天 |
577日历天 |
577日历天 |
|
2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因
|
序号 |
评标入围条件不符合单位 |
不符合原因 |
|
-- |
-- |
-- |
|
序号 |
未入围单位 |
原因 |
|
1 |
******有限公司 |
根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段。 |
|
2 |
******有限公司 |
根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段。 |
|
3 |
******有限公司 |
根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段。 |
|
4 |
******有限公司 |
根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段。 |
|
5 |
******有限公司 |
根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段。 |
3、废标及原因
|
序号 |
单位名称 |
废标原因 |
|
-- |
-- |
-- |
4、报价修正
|
序号 |
单位名称 |
修正原因 |
修正依据 |
修正前报价 |
修正后报价 |
|
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
5、所有投标人技术标评分情况
|
序号 |
单位名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
评委F |
评委G |
|
1 |
******有限公司 |
3.95 |
4 |
4.2 |
4.25 |
4.15 |
-- |
-- |
|
2 |
******有限公司 |
4.05 |
3.8 |
3.95 |
3.95 |
3.7 |
-- |
-- |
|
3 |
******有限公司 |
4.1 |
3.9 |
4.05 |
3.95 |
3.7 |
-- |
-- |
|
4 |
******有限公司 |
4.15 |
3.7 |
3.95 |
3.95 |
3.75 |
-- |
-- |
|
5 |
******有限公司 |
4.15 |
3.85 |
4.1 |
3.85 |
3.7 |
-- |
-- |
|
6 |
******有限公司 |
4.25 |
3.8 |
3.95 |
3.9 |
3.65 |
-- |
-- |
|
7 |
******有限公司 |
4.25 |
3.8 |
4.05 |
3.95 |
3.7 |
-- |
-- |
|
8 |
******有限公司 |
4 |
3.75 |
4 |
3.95 |
3.6 |
-- |
-- |
|
9 |
******有限公司 |
4.1 |
3.8 |
4.25 |
4 |
3.8 |
-- |
-- |
|
10 |
******有限公司 |
3.65 |
3.5 |
4 |
3.75 |
3.65 |
-- |
-- |
|
11 |
******有限公司 |
3.8 |
3.55 |
3.95 |
3.8 |
3.8 |
-- |
-- |
|
12 |
******有限公司 |
3.8 |
3.5 |
3.95 |
3.75 |
3.55 |
-- |
-- |
|
13 |
******有限公司 |
3.6 |
3.5 |
3.7 |
3.8 |
3.55 |
-- |
-- |
|
14 |
******有限公司 |
3.85 |
3.6 |
3.95 |
3.85 |
3.6 |
|
|
6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
|
序号 |
单位名称 |
参与计算的信用分 |
信用因素比例（%） |
投标人信用因素评分 |
施工组织设计评分 |
第一阶段合计得分 |
第一阶段排名 |
是否进入第二阶段 |
|
1 |
******有限公司 |
94.56 |
3.65% |
3.45 |
4.14 |
7.59 |
1 |
是 |
|
2 |
******有限公司 |
94.23 |
3.65% |
3.44 |
3.93 |
7.37 |
7 |
是 |
|
3 |
******有限公司 |
94.18 |
3.65% |
3.44 |
3.95 |
7.39 |
4 |
是 |
|
4 |
******有限公司 |
94.87 |
3.65% |
3.46 |
3.92 |
7.39 |
4 |
是 |
|
5 |
******有限公司 |
94.97 |
3.65% |
3.47 |
3.95 |
7.39 |
4 |
是 |
|
6 |
******有限公司 |
93.87 |
3.65% |
3.43 |
3.9 |
7.33 |
8 |
是 |
|
7 |
******有限公司 |
95.18 |
3.65% |
3.47 |
3.94 |
7.41 |
3 |
是 |
|
8 |
******有限公司 |
95.11 |
3.65% |
3.47 |
3.86 |
7.33 |
8 |
是 |
|
9 |
******有限公司 |
95.94 |
3.65% |
3.50 |
3.96 |
7.46 |
2 |
是 |
|
10 |
******有限公司 |
79.92 |
3.65% |
2.92 |
3.68 |
6.6 |
14 |
否 |
|
11 |
******有限公司 |
88.09 |
3.65% |
3.21 |
3.71 |
6.92 |
11 |
否 |
|
12 |
******有限公司 |
87.17 |
3.65% |
3.18 |
3.68 |
6.86 |
13 |
否 |
|
13 |
******有限公司 |
90.89 |
3.65% |
3.31 |
3.60 |
6.91 |
12 |
否 |
|
14 |
******有限公司 |
90.1 |
3.65% |
3.29 |
3.78 |
7.07 |
10 |
否 |
第一阶段得分不带入第二阶段。
7、第二阶段投标人投标报价评审情况
|
序号 |
单位名称 |
投标报价（元） |
得分项 |
合计得分 |
||||||||
|
综合标 |
投标报价 |
投标报价合理性 |
施工组织设计 |
|||||||||
|
信用考核分 |
K值 |
折算后的信用分 |
信用因素比例（%） |
投标人信用因素的评分 |
小计 |
|||||||
|
1 |
******有限公司 |
******.08 |
|
|
|
|
|
|
87.83 |
/ |
|
87.83 |
|
2 |
******有限公司 |
******.26 |
|
|
|
|
|
|
87.18 |
/ |
|
87.18 |
|
3 |
******有限公司 |
******.06 |
|
|
|
|
|
|
87.16 |
/ |
|
87.16 |
|
4 |
******有限公司 |
******.96 |
|
|
|
|
|
|
87.14 |
/ |
|
87.14 |
|
5 |
******有限公司 |
******.69 |
|
|
|
|
|
|
87.13 |
/ |
|
87.13 |
|
6 |
******有限公司 |
******.65 |
|
|
|
|
|
|
87.1 |
/ |
|
87.1 |
|
7 |
******有限公司 |
******.04 |
|
|
|
|
|
|
87.08 |
/ |
|
87.08 |
|
8 |
******有限公司 |
******.34 |
|
|
|
|
|
|
87.04 |
/ |
|
87.04 |
|
9 |
******有限公司 |
******.27 |
|
|
|
|
|
|
87.03 |
/ |
|
87.03 |
8、拟确定中标人： ******有限公司
本中标候选人公示期自 2025-10-14起，至 2025-10-17止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议，异议人必须在无锡市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将签发中标通知书。
9、其他情况说明：/
******管理中心（代建单位）
******有限公司
日期：2025年10月14日
