根据法律、法规、规章和招标文件的规定, ******服务中心 的 织金县白泥镇农村规模化供水工程勘察设计(入场登记号:E******250002BD),投资项目统一代码: 2309-520524-04-01-109663 已于2025年06月12日******委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:******有限公司
资质条件:具有工程勘察综合资质甲级和工程设计水利行业甲级资质,具备有效的营业执照。
评审得分:84.53
投标总报价:******.00元
质量标准:满足国家及行业现行相关规程规范和技术标准。
服务期限:满足业主各阶段设计进度计划要求,后续服务至工程竣工决算完成为止。
项目负责人: 曹骏 ,具备水利水电工程专业工程技术应用研究员资格,证书编号:黔高******2 。
******有限公司
资质条件:具有工程勘察专业类(岩土工程(勘察)、工程测量)乙级资质和工程设计水利行业乙级资质,具备有效的营业执照。
评审得分:69.45
投标总报价:******.00元
质量标准:满足国家及行业现行相关规程规范和技术标准。
服务期限:满足业主各阶段设计进度计划要求,后续服务至工程竣工决算完成为止。
项目负责人: 李星 ,具备水利水电工程专业高级工程师资格,证书编号:黔高******00009 。
第三中标候选人:******有限公司
资质条件:具有工程勘察专业类(岩土工程(勘察)、工程测量)乙级资质和工程设计水利行业乙级资质,具备有效的营业执照。
评审得分:66.27
投标总报价:******.00元
质量标准:满足国家及行业现行相关规程规范和技术标准。
服务期限:满足业主各阶段设计进度计划要求,后续服务至工程竣工决算完成为止。
项目负责人: 伍廷阳 ,具备水利水电工程专业正高级工程师资格,证书编号:黔高******10005 。
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2025年06月13日******水务局(行业监督部门名称)投诉,联系方式:******。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
******有限公司 |
2 |
******有限公司 |
3 |
******有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
/ |
(二)综合评分
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.勘察设计依据和工作目标(0分-6分) |
3.9 |
5 |
3.75 |
3.8 |
4.9 |
2.勘察设计机构设置(框架图)和人员配置、岗位 职责(0分-6分) |
3.8 |
4 |
3.75 |
4 |
4.9 |
|
3.勘察设计说明和方案(0分-6分) |
3.8 |
5 |
3.85 |
4 |
4.9 |
|
4.勘察设计质量、进度、保密等保证措施(0分-7分) |
3.7 |
5 |
4.8 |
4.2 |
5.7 |
|
5.对本工程勘察设计的合理化建议(0分-6分) |
3.8 |
5 |
3.75 |
3.6 |
4.8 |
|
6.勘察设计安全保证措施(0分-6分) |
3.8 |
5 |
3.8 |
3.6 |
4.8 |
|
7.勘察设计范围和内容(0分-6分) |
3.8 |
5 |
3.8 |
3.8 |
4.8 |
|
8.勘察设计工作重点、难点(0分-7分) |
3.7 |
5 |
4.5 |
4 |
5.6 |
|
商
务 |
1.造价人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.信用等级(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.类似项目业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.项目负责人资历(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
5.认证体系(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
6.细微偏差扣分评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.项目负责人业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
8.专业负责人(0分-14分) |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
|
9.水利安全生产标准化(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
最终得分 |
84.53 |
|||||
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.勘察设计依据和工作目标(0分-6分) |
3.8 |
5 |
3.7 |
3.4 |
4.6 |
2.勘察设计机构设置(框架图)和人员配置、岗位 职责(0分-6分) |
3.7 |
4 |
3.71 |
3 |
4.6 |
|
3.勘察设计说明和方案(0分-6分) |
3.7 |
3 |
3.72 |
3.4 |
4.5 |
|
4.勘察设计质量、进度、保密等保证措施(0分-7分) |
3.6 |
3 |
4.25 |
3.4 |
5.3 |
|
5.对本工程勘察设计的合理化建议(0分-6分) |
3.7 |
3 |
3.7 |
3.2 |
4.7 |
|
6.勘察设计安全保证措施(0分-6分) |
3.7 |
3 |
3.62 |
3.6 |
4.3 |
|
7.勘察设计范围和内容(0分-6分) |
3.7 |
3 |
3.65 |
3.2 |
4.7 |
|
8.勘察设计工作重点、难点(0分-7分) |
3.6 |
3 |
4.4 |
3.2 |
5.3 |
|
商
务 |
1.造价人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.信用等级(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.类似项目业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.项目负责人资历(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
5.认证体系(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
6.细微偏差扣分评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.项目负责人业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
8.专业负责人(0分-14分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
9.水利安全生产标准化(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最终得分 |
66.27 |
|||||
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.勘察设计依据和工作目标(0分-6分) |
3.8 |
5 |
3.65 |
3.2 |
4.6 |
2.勘察设计机构设置(框架图)和人员配置、岗位 职责(0分-6分) |
3.8 |
4 |
3.65 |
3.4 |
4.7 |
|
3.勘察设计说明和方案(0分-6分) |
3.7 |
3 |
3.7 |
3.2 |
4.4 |
|
4.勘察设计质量、进度、保密等保证措施(0分-7分) |
3.7 |
3 |
4.21 |
3.2 |
5.2 |
|
5.对本工程勘察设计的合理化建议(0分-6分) |
3.7 |
3 |
3.65 |
3 |
4.7 |
|
6.勘察设计安全保证措施(0分-6分) |
3.7 |
3 |
3.6 |
3.4 |
4.2 |
|
7.勘察设计范围和内容(0分-6分) |
3.8 |
3 |
3.6 |
3.2 |
4.7 |
|
8.勘察设计工作重点、难点(0分-7分) |
3.6 |
3 |
4.3 |
3 |
5.2 |
|
商
务 |
1.造价人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.信用等级(0分-3分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
3.类似项目业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.项目负责人资历(0分-5分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
5.认证体系(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
6.细微偏差扣分评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.项目负责人业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
8.专业负责人(0分-14分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
9.水利安全生产标准化(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最终得分 |
69.45 |
|||||
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
|
******有限公司 |
9.99 |
34.54 |
40 |
74.54 |
84.53 |
****** |
1 |
|
******有限公司 |
9.86 |
30.09 |
29.5 |
59.59 |
69.45 |
****** |
2 |
|
******有限公司 |
9.94 |
30.33 |
26 |
56.33 |
66.27 |
****** |
3 |
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名******服务中心
地******街道小木嘎村运通城第一栋古建筑9楼
联系人:罗浪
联系电话:******
2.代理机构信息
名******有限公司
地 址:贵阳市南明区花果园S3区1栋3单元2304号
联系人:吴兴翠(项目负责人)、胡蝶、金萍
联系电话:0851-******、******
文件预览:
织金县白泥镇农村规模化供水工程勘察设计-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf