扬州市生态科技新城人民医院（暂定名）建设工程-评标结果公示-泊头市机电设备采购网

首页采招类别/工程信息正文

扬州市生态科技新城人民医院（暂定名）建设工程-评标结果公示

收藏
打印
转载
字小
字大+

信息时间：

2024-09-19

招标文件下载

我要报名

******医院（暂定名）建设工程的评标结果公示

项目编号

YZSFJSZ******10

项目名称

******医院（暂定名）建设工程

标段编号

YZSFJSZ******10004;

标段名称

******医院（暂定名）一期室外配套工程;

公告开始时间

2024年9月19日

公告信息

中标候选人公示（评定分离）
一、项目概况
招标人名称		******有限公司					招标方式		公开招标
标段名称及标号		******医院（暂定名）一期室外配套工程					招标控制价		******.00元
招标工期		60天	质量标准	符合国家验收标准			开标时间		2024-09-18 09:30

二、中标候选人明细（排名不分先后）
序号	投标人名称		项目负责人	投标报价（元）		工期（天）	质量标准	企业及项目负责人基本概况及业绩荣誉等
1	******有限公司		李泉	******.22		60	合格	铅山县老旧小区改造项目（一期）二标段
2	******有限公司		许振龙	******.82		60	合格	扬州市纪检监察廉政教育基地附属配套用房建设工程红线内室外配套工程施工
3	******有限责任公司		楼家骏	******.05		60	合格	金台铁路磐安南站战场综合开发项目（一期）工程
4	******有限公司		廖小豪	******.18		60	合格	滨河路（环城北路-泰康路）道路综合工程
5	******有限公司		刘通	******.92		60	合格	工农路南延跨仪扬河大桥工程总承包
6	******有限公司		熊胜亭	******.65		60	合格	鹰潭市27号路（含梅樱路）新建工程
7	******有限公司		王艳艳	******.09		60	合格	武夷山生态创业园区二期仙花路一期

三、各投标人综合评审意见
序号	投标人名称		技术标(施工)	技术标(设计)	综合标	经济标	评标汇总	是否入围	******委员会综合评审意见
1	******有限公司		12.98	0	0	82.28	95.26	是	入围
2	******有限公司		11.84	0	0	82.31
3	******有限公司		11.81	0	0	82.27
4	******有限公司		12.27	0	0	82.27
5	******有限公司		11.74	0	0	82.31
6	******有限公司		12.42	0	0	82.3
7	******有限公司		14.57	0	0	82.25	96.82	是	入围
8	******有限责任公司		12.82	0	0	82.39	95.21	是	入围
9	******有限公司		12.76	0	0	82.37	95.13	是	入围
10	******有限公司		14.43	0	0	78.48
11	******有限公司		12.71	0	0	82.33	95.04	是	入围
12	******有限公司		12.07	0	0	82.26
13	******有限公司		11.7	0	0	82.39
14	******有限公司		14.32	0	0	77.16
15	******有限公司		12.17	0	0	82.34
16	******有限公司		12.01	0	0	82.32
17	******有限公司		12.42	0	0	82.36
18	******有限公司		12.44	0	0	82.39	94.83	是	入围
19	******有限公司		12.07	0	0	82.29
20	******有限公司		12.43	0	0	82.37
21	******有限公司		12.61	0	0	82.25	94.86	是	入围


本评标结果公示期自 2024-09-19 00:00:00 起，至 2024-09-23 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。

1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 ****委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。 3、各投标人综合评审意**委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。 4、m,n,a值的概念（1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，**委员会实际评审意见为准）（2） ****委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。（3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。